Due diligence scientifique
pour l'investissement biotech.
Analyse critique de dossiers biotech et healthtech, pour les investisseurs qui n'ont pas d'expertise pharmaceutique en interne.
À propos
Je suis étudiant en quatrième année de pharmacie à l'Université de Montpellier et co-fondateur d'une startup healthtech. Mon travail quotidien consiste à lire de la littérature clinique, suivre des dossiers réglementaires et confronter des promesses scientifiques aux données qui les soutiennent.
Je construis aujourd'hui une pratique d'analyse de dossiers d'investissement biotech et healthtech, à travers des études de cas approfondies menées sur des sociétés réelles à partir de données publiques. Chaque étude suit la même méthode : reconstituer le raisonnement scientifique d'un dossier, puis séparer ce qui est démontré, ce qui est extrapolé et ce qui reste à prouver.
Je ne me présente pas comme un expert établi. Je propose un regard scientifique rigoureux et à jour, ainsi qu'un travail documenté dont la qualité peut être vérifiée avant tout engagement.
Méthode
Ce que couvre une analyse.
-
01
Mécanisme d'action et différenciation
Ce que fait réellement le produit, sur quelle cible, et en quoi il se distingue de l'existant. Séparer une véritable nouveauté d'une variation incrémentale sur une classe déjà connue.
-
02
Paysage concurrentiel
Qui travaille sur la même cible, à quel stade et avec quels résultats. Programmes concurrents en cours et standard de traitement susceptible d'avoir évolué au moment de la mise sur le marché.
-
03
Données cliniques disponibles
Ce que les essais publiés démontrent effectivement : design, effectifs, critères d'évaluation, robustesse statistique, pertinence clinique. Écart entre le communiqué de presse et le protocole.
-
04
Risques réglementaires
Voie d'approbation envisagée, précédents FDA et EMA sur des dossiers comparables, exigences attendues, points de friction probables et leur effet sur le calendrier annoncé.
Livrable : une note écrite de 8 à 15 pages, structurée par niveau de risque, avec les sources citées et les questions à poser à l'équipe fondatrice.
Exemples de rapports
Études de cas.
Ces rapports sont des exercices d'analyse réalisés à titre d'entraînement, à partir de données publiques sur des sociétés réelles. Il ne s'agit pas de missions clients : aucun document confidentiel n'y figure.
Oncologie — anticorps bispécifique en phase I/II
Lecture critique des données d'escalade de dose, positionnement face aux programmes concurrents sur la même cible et hypothèses de développement.
Neurologie — biomarqueur diagnostic
Validité analytique et clinique du marqueur, qualité des cohortes de validation, voie réglementaire et conditions de remboursement.
Dispositif médical logiciel — aide au diagnostic
Performance rapportée par rapport au comparateur clinique, robustesse hors population d'entraînement, classification et exigences MDR.
Contact
Un dossier à faire relire ?
Décrivez brièvement la société, le stade du programme et votre échéance. Je réponds sous 24 heures, y compris pour dire qu'un dossier sort de mon champ de compétence.